[国内新闻]宜县不以湿地保育法罚违规地主 环团批52甲湿地形同虚设

人气168
wetland- 国内湿地新闻| 2020-09-08 16:40:59

资讯来源:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3270898

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

2020-08-25 14:48:06

[记者林敬伦/宜兰报导]宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理,遭环团痛批,县府对湿地保育法视而不见,让52甲湿地形同虚设;县府回应,环团说法予以尊重,裁罚只是手段,县府仍会以辅导地主合法为优先。

邱锡奎在52甲湿地范围内经营休闲农场,打出广告,宣称于15日起试营运,但被检举休闲农场不但还未向县府申请通过,涉嫌违规在湿地内,违规填土,还违法建造围墙、庭园造景、水池及货柜等设施,县府现勘后认定邱为反农发条例,除在7月10日退回邱的休闲农场申请,7月24日更发文要求邱限期在2个月内针对违规改善。

环团唿吁,邱的行为已明确违反湿地保育法第25条,在重要湿地范围内,挖掘、取土、埋填、堆置或变更湿地地形、地貌,县府应以该法条,对邱开出较重的30万元至150万元罚锾,而不是仅用最多只能裁罚30万元的农发条例及区域计画法来处理。

县府经内部研商后认为,虽然湿地保育法第25条有相关规定,但依据该法第4条,仅52甲湿地范围内的成兴大小池,符合湿地的定义,邱锡奎的休闲农场,未在湿地范围内,所以仍以农发条例处理全案,要求邱2个月内不是将设施恢復原状,就是补件,让相关设施合法。

「52甲湿地形同虚设!」宜兰惜溪联盟召集人康芳铭认为,52甲公告国家级湿地这么久,就算保育利用计画还没出炉,但明明有明确法条可以针对违规开发行为裁罚,县府却视而不见,以一般农地违规来处理,根本没把52甲溼地当湿地,对县府的裁决,感到遗憾。

县府祕书长林茂盛说,全案仅是环团与县府对法条的解释不同,环团的解读县府予以尊重,对政府机关而言,开罚仅是最终的手段,现阶段县府仍以辅导地主,让相关违规设施合法为优先。

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

宜兰县52甲生态农事观光权益促进会理事长邱锡奎,被检举违规在国家级湿地内兴建水池等违规设施,但县府认定邱的土地不算湿地保育法定义的湿地,坚持以农发条例处理。(记者林敬伦摄)

人气168

add to Twitter add to Plurk add to FaceBook add to Google Buzz